Планета «Нибиру» - вымысел приносящий миллионы

Вторник, Май 26, 2009 14:27
Рубрика: Общество

В последнее время в Интернете, в СМИ, а так же в разговорах между людьми, тема якобы надвигающейся катастрофы 2012 года становится всё более актуальной. Граждане обсуждают вероятность существования неизвестного тела, предположительно новой планеты, которая должна пересечь орбиту Земли и тем самым привести к катастрофе. Имя предполагаемой планеты «Нибиру».

Истерия, вкупе с паническими настроениями, дошла до абсурда. Самые различные сайты опубликовали и продолжают публиковать фотографии, графики, схемы, интервью с различными личностями, а так же «математические расчёты, доказывающие» существование данного космического тела. В уважаемой википедии авторы интернет-энциклопедии опубликовали соответствующую статью повествующую о не академичности данного учения. Статья раскрывает особенности мифологии народов Южной Месопотамии (Шумеры) и Алтая, в которых якобы и упоминается та самая 12-я планета – Нибиру.

Ранее о существовании этой истории я не знал, так как уфология меня привлекает в меньшей степени чем, например астрономия. Но так случилось, что миф о Нибиру вошёл и в мою жизнь. Поясню. Некоторое время назад мой тренер в велнесс-клубе, где я занимаюсь, на полном серьёзе обсуждал ситуацию, которая по его предположению может возникнуть в 2012 году. Тренер обсуждал возможность вынужденного переезда в регион центральной части России, где по его мнению не случится потопа, который может возникнуть из-за изменений в климате, вызванным прохождением Нибиру через орбиту планеты Земля. Неделей позже мой близкий друг проинформировал меня о существовании следующего сюжета:

Меня заинтересовал данный сюжет, а так те же личности, а именно учёные, чьи высказывания в нём приведены. Я решил немного «углубиться» в изучение данного процесса и определиться хотя бы для себя, а в чём собственно дело?

Например, в сюжете дискутирует Игорь Копылов, доктор технических наук, профессор МЭИ (Московский Энергетический Институт). Я нашёл сайт этого учебного заведения и был несказанно рад, что на сайте функционирует неплохая система поиска. Данный сайт имеет раздел «Персоналии», где существует возможность в имеющиеся поля ввести фамилию, имя и отчество интересующего лица, таким образом узнать о принадлежности его к МЭИ. В настоящее время в качестве ответа на результат поиска по запросам Копылов Игорь отображается ссылка на профайл Копылова Игоря Петровича, профессора и доктора наук. Я не могу утверждать он ли даёт интервью в вышеупомянутом сюжете, однако как бы то ни было, год рождения сего представителя науки 1924 позволяет усомниться в адекватности его суждений.

 

Поиск Копылова Игоря на сайте Московскго Энергетического института

Поиск Копылова Игоря на сайте Московскго Энергетического института

Мнение другого специалиста, давшего интервью – Дмитрия Вибэ, ведущего научного сотрудника Института Астрономии РАН вызывает уважение и говорит о сдержанности его оценок, тем более он не утверждает что планета Нибиру существует, а всего-навсего говорит о возможности существования неких тел за пределами орбиты Плутона. И это естественно – человечество очень мало знает о космосе. Для упрощения понимания проблематики я опять таки решился проверить существование этого учёного, понять, что он не является вымышленным персонажем. На официальном сайте Института Астрономии РАН (принадлежность данного института к Академии Наук РФ подтверждается опубликованными данными о существовании Института Астрономии на сайте РАН) среди сотрудников института я обнаружил персональную страницу Дмитрия Вибэ.

 
Что говорит в пользу существования этого учёного, а не его фантома. Правда, изучив список публикаций Дмитрия, я пришёл к выводу, что ему интересна уфология и ряд необъяснимых явлений.

Продолжая изучать феномен появления теории планеты Нибиру я случайно обнаружил официальное заявление РАН по факту возможного столкновения планеты Земля с астероидами или кометами.

 

Официальное заявление РАН по факту возможного столкновения планеты Земля с астероидами или кометами

Официальное заявление РАН по факту возможного столкновения планеты Земля с астероидами или кометами

Наличие такого заявления говорит о многом. Ведь когда сообщество учёных опровергает подобные факты к этим опровержениям необходимо прислушиваться и в большей степени полагаться на их мнение. Но что интересно, в различных статьях и материалах на сайтах в сети Интернет размещены мнения других учёных.

 

Кто такой Альфред Джеремаяс?

Кто такой Альфред Джеремаяс?

Например, сайт lenta2012.ru в статье «Конец света 2012» публикует мнение некого учёного Альфреда Джеремаяса. Я проверил множество источников в сети, в том числе я искал Альфреда Джеремаяса набирая его имя буквами латинского алфавита - Alfred Dzheremayas. Что интересно, в русскоязычном сегменте Интернета имя этого человека упоминается только в статьях носящих околонаучный характер и опубликованных на порталах относящихся к категории жёлтой прессы. В иностранном сегменте Интернета это имя вообще не встречается, что скорее всего говорит о том, что Альфред Джеремаяс является вымышленным персонажем. А упоминание его трудов является фальсификацией и стремлением авторов этих изданий придать определённый «вес» своим статьям.

Google не показывает ссылки на деятельность человека с именем Alfred Dzheremayas

Google не показывает ссылки на деятельность человека с именем Alfred Dzheremayas

В этой же статье (а так же на известном сайте 2012.ru) авторы продолжают фальсифицировать данные ссылаясь в качестве примера на фотоснимки полученные со спутника IRAS (Infrared Astronomical Satellite).

 

Лживые утверждения о данных со спутника IRAS.

Лживые утверждения о данных со спутника IRAS.

Однако, простое изучение статьи в той же википедии посвящённой работе спутника за 1980-е годы опровергает факты о которых идёт речь в статье.

Самое интересное, что авторы телевизионного сюжета, о котором шла речь выше, авторы статьи опубликованной на сайте 2012.ru и авторы множества других статей настойчиво утверждают о подтверждении факта существования планеты Нибуру НАСА. Деятели от науки утверждают, что НАСА подтвердила факт существования Нибиру ещё в 1982 году. Проверим, а так ли это?

На сайте nasa.gov в поле поиска вводим интересующее нас слово Nibiru. И правда, поисковая система сайта выдаёт целых две страницы с ссылками на официальнее сообщения и документы содержащие слово.

 

Поиск слова nibiru на сайте NASA

Поиск слова nibiru на сайте NASA

И уже одна из первых ссылок ведёт на журнал «Астробиология», который является официальным изданием NASA (располагается по адресу http://astrobiology.nasa.gov), и опровергает все заявления относительно Нибиру. В опровержении говорится следующее: «NASA никогда не обнаруживала планету Нибиру, и никогда не подтверждала её существование.» Данное опровержение опубликовано ещё 27 октября 2008 года от имени Дэвида Моррисона.

 

NASA опровергает существование Нибиру

NASA опровергает существование Нибиру

 

Кто такой Дэвид Моррисон?

Кто такой Дэвид Моррисон?

 

Дабы быть полностью уверенными в авторитетности мнения, проверяю,  кто же такой Дэвид Моррисон? Вводя его имя в поиск на сайте nasa.gov я нахожу его персональную страничку и вижу, что он старший научный сотрудник института астробиологии NASA, имеет степень доктора астрономии Гарвардского университета и более чем 155 технических работ. Собственно учёный вполне авторитетный.

Исходя из анализа проделанной мною работы я прихожу к выводу (который и не удивил меня), что история с планетой Нибиру не более чем вымысел, а большинство приводимых по ней данных является фальсификацией, ложью.

 
А каковы же цели?

Я думаю, заработок и стремление на собственных убеждениях извлечь дополнительный доход. Автором теории планеты Нибиру является Захария Ситчин. Пресса ошибочно называет его учёным. Однако, даже в википедии, в статье посвящённой его творчеству отсутствуют данные о наличии у Захарии Ситчина каких либо научных званий. Зато на его официальном сайте успешно предлагаются его труды обличённые в популистские издания.

Завершая своё исследование, хочу упомянуть имя одного из сторонников теории планеты Нибиру Тома Ван Фландерна (Tom Van Flandern). Том Ван Фландерн был американским астрономом и в 1969 году получи докторскую степень по астрономии. Однако, он не нашёл поддержки среди учёного сообщества и его взгляды всегда трактовались как лженаучные. До своей смерти в начале 2009 года Том руководил частной организацией «Metaresearch». Хотя на странице «О нас» и утверждается, что организация являлась некоммерческой, но она осуществляла коммерческую деятельность предлагая приобретение подписок на новости. Полагаю, что промотируя теорию Нибиру под эгидой этой организации могли издаваться и иные популярные произведения, которые и давали доходы авторам и последователям теории. Такой вот шоу-бизнес, основанный на страхе и неизвестности даты смерти. 

Забавно, что в мире живёт много сторонников данной теории, потребляющих и тем самым финансирующих авторов теории несуществующей планеты Нибиру. Спите спокойно и не ждите наступление 2012 года!

[Опубликовать в Twitter] Опубликовать в twitter

ужасноплохотак себехорошоотлично (42 голосов, средний: 4.38 из 5)
Loading ... Loading ...

107 комментариев для “Планета «Нибиру» - вымысел приносящий миллионы”

  1.  

    какие такие миллионы?! С хлеба на квас еле перебиваемся, клянусь честным словом!

    •  
      skopov пишет:

      Так вы тоже соавтор теории? Зачем же занимаетесь этим делом, если на квас не хватает:) я ей богу не понимаю???

      •  

        Да ну, какой из меня соавтор? Я так, адепт квантовых кос месяца и живого золота алхимиков, подвижник магии натуральных наук. Граждане, ссудите кто сколько может скромным труженикам оккультных изысканий! А вы говорите - соавтор, к ответу, щас вот миллионы в ход пойдут… Нет, так положительно невозможно работать!

    •  

      Полагаете, что этот бизнес не выгоден?

      •  

        Ну, как-то Вы неправильно ставите вопрос. Выгоден, конечно, но не настолько, чтобы называть его “приносящим миллионы”. Если он и приносит миллионы, то единицам, а остальным занятым - нет. Вы знаете истории успеха, тех же Ситчина, Форменко. Но для того, чтобы вы знали о Ситчине, должны работать многие безвестные “бизнесмены”, как вы сказали, придумки которых Вы, к примеру, статьей не пожаловали. Все сливки получают только лидеры, а прочие - одни убытки. Чтобы один выигрывал, тысячи должны проигрывать. Ну что я вам рассказываю, сами небось знаете. Плюс ко всему этот бизнес есть деятельность не только на весьма конкурентном рынке, но и в условиях жесточайшего давления со стороны властей и ряда шибко образованных представителей общественности. Как будто он кому-то мешает. Сами подумайте, что ж умные будет делать, когда все вокруг станут умными? Дурачить публику необходимо. Необходимо для ее собственного душевного комфорта. Есть такая профессия - публику дурачить за денежку малую. Ну что вы нашли предосудительного в работе шута? Вы напоминаете короля, который на реплику шута “министр -дурак!” устроил проверку умственных способностей министра и нашел, что тот весьма умён и образован. Ну разве это - адекватное поведение?

        •  

          А почему бы не проверить умственные способности министра? Я незнаю как думает СМ, но не вижу тут умысла злого. И более того, я вообще считаю этот пост золотым. Я только волнений ранее испытывала.

        •  

          Согласен с Вами, что ради одного успешного человека на поле боя поляжет сотня или тысяча другая. Но то он и успех, что биться за него. И я это прекрасно понимаю.

          Однако позволю себе не согласиться с тем, что мифология и продажа слухов это невыгодный бизнес. Это же целая индустрия! Вы себе представить не можете, сколько газет за счёт этого живёт, а издательств.

  2.  
    skopov пишет:

    Спасибо за интересное исследование. Мне понравилось. Думаю пригодится! Более чем доволен. Вообще я верил в эту планету, а теперь понял, что это чухня!!!

  3.  
    volk пишет:

    Ух ты как нас разводят. А я и не предполагал…. м-да. Все вруны, нафиг ссылаться тогда на сайт наса, если там так легко уяснить что нет никакой нибиру???

  4.  
    Yola1000 пишет:

    что сделаешь, очередная Ложь ! скоро нас так ею накормят, что мы перестанем вообще во что либо верить…
    Спасибо за пост!

  5.  
    rizanka пишет:

    никому не верю!

  6.  
    CandyGirl пишет:

    Пока ещё не слышала о таком, вот впервые здесь прочитала … занимательно конечно, но маловероятно :)

  7.  
    Sasha пишет:

    А я и не верил, что это правда, теперь вот умылся от глупости тех, кто так верил в эту планету!!!

  8.  
    rez пишет:

    Вы сказали, что джермаяс был выдуман, тк не смогли найти Alfred Dzheremayas, которого и не может быть на зарубежных сайтах. Но мне это удалось:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Jeremias
    Он действительно жил и более того занимался культурой ближего востока.

  9.  
    schtolcman пишет:

    Я тоже ждал 2012 года, так как слухов ходит очень много.
    Исследование ваше действительно содержательное. Спасибо.

  10.  
    Dileks пишет:

    очень пустые рассуждения по поводу пустоты…нет даже предпосылок и не одного реального факта,так что это не что иное как очередная прибаутка которая вскоре без поддержания исчезнет….

  11.  
    Dileks пишет:

    зато Сергей отлично это всё изложил и даже такому скептику на этот счёт как я,было интересно читать;)

  12.  
    MaKs-YA пишет:

    Изначально Нибиру это был полный развод. И спасибо автору за этот пост. Хоть один здравомыслящий нашелся и все по полочкам расклал.

  13.  
    abv пишет:

    Сергей, вот Вы с такой серьезностью про это пишите. А сами не задумывались о том, что наверняка вы этого не знаете. Все ваши изыски основываются на поиске в сети. А ведь это и правда может случится. Ведь правительства вправе многие вещи скрывать. А Вы не знаете? Неужто вы думаете, что Вы истина в последней инстанции?

    •  

      Я ничего не думаю. Я всего навсего предположил. А предположения решил проверить в сети, так как у меня нет иных возможностей.
      Однако, следуя логике я посетил сайты уважаемых и научных организаций, и не вижу повода им не доверять. В то время как те граждане, которые утверждают обратное – просто лгут, ссылаясь на открытия NASA.

  14.  

    Хорошее исследование.
    Однако я бы сказал, что цели этого всего могут быть немного прозаичнее.
    СМИ в целом и журналисты в отдельности хотят сенсаций, уникальности и прочего. Вот и раздувают совершенную чушь в надежде привлечения внимания к их изданиям.

  15.  
    Voffka пишет:

    Очень обстоятельно, спасибо за развеяние мифов!

  16.  
    lana-mila пишет:

    Чухня полная эта нибуру.

  17.  
    Bogatyrev Ilya пишет:

    Я всегда думал что это не правда. Сергей спасибо Вам за такой исчерпывающий обзор!

  18.  
    jayast пишет:

    Я проверил множество источников в сети, в том числе я искал Альфреда Джеремаяса набирая его имя буквами латинского алфавита — Alfred Dzheremayas.
    Возможно, речь идёт об ассириологе Альфреде Еремиасе (Alfred Jeremias): http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Jeremias
     
     

  19.  
    Bananys пишет:

    История с этой планетой вообще престранная я бы сказал всем.

  20.  
    justincase2006.ya.ru/ пишет:

    Сергей, ваша пытливость похвальна, но с Альфредом Джеремайясом вы промахнулись. Ваша ошибка была в том, что вы транлитерировали его имя так, как будто бы оно было русским. Вот ссылка на него в Википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Jeremias Это немецкий ассириолог.

  21.  
    ufo-man пишет:

    А в принципе всё просто: как только планета покажется(невооружённым глазом),валите что есть сил.Надеюсь поможет…запас в 6 месяцев обеспечен.

    •  
      Alexander пишет:

      Вы правда реально в это верите? Думаете влияния бы не было, если бы планета была достаточно близко к солнечной системе.

      Как думаете отреагирует океан?

  22.  
    Comely пишет:

    ОК, а что же тогда за планета виднеется около Солнца? Дело в том, что я тоже сделала фотографию и ….. теперь ломаю голову….

  23.  
    ufo-man пишет:

    это что за техника у вас,что показывает без фильра что находится рядом с Солнцем?

  24.  
    IZ пишет:

    Видимо, техника с других планет и более разумных цивилизаций=D, у которых хватает ума не верить в подобные заявления

  25.  
    Comely пишет:

    Я сфоткала через темное стекло на обычный фотик.

  26.  
    Comely пишет:

    Тут ссылочка на мою фотку: http://ru.album.ee/node/20800443/50189659 Может найдется кто-то очень умный, который объяснит мне, что это такое?

    •  
      Alexander пишет:

      Уж точно не Нибиру, Солнце скорее:)

    •  
      Daria пишет:

      http://www.groupneman.ru/hypotheses/nibiru/hypotheses_nibiru_001.htm
      вот тоже фотки, а на вашей похоже правда на луну, а ещё когда фотографируете, то иногда видны какбы пылинки такие)) вот у вас похоже) а вы в южной части живете или где?

      •  
        bacalavre пишет:

        Только пердставьте себе наличие такого тела в солнечной системе - да планеты все разорвало бы, и с орбит всё поуходило бы…., тут какогда речь идёт о банальной комете - за годы мы Земляне ощущаем приливы/отливы, всякие катаклизмы. А в случае с Нибиру и снимками ссылку на которые Вы привели - полная глупость! Огромное небесное тело в системе, и от него влияния нет:)

        Сами задумайтесь над абсурдностью Ваших заявлений.

        •  
          Daria пишет:

          да, тут я как раз и показала фотки, на которых более-менее похоже,что планета, т.к. фото,представленное Comely совсем не похоже на вторую планету..вот и всё))

    •  
      GKB пишет:

      Два варианта

      - луна на очень “С” фазе.

      - Вы “зайца поймали” - отражение между линзами на объективе.

      Больше похоже на первый, ИМХО.

       

       

  27.  
    Alexander пишет:

    Шутники:

     

    Впервые Nibiru можно будет увидеть каждый день с 15 мая 2009 как слабый красноватый объект. Он будет двигаться cо земной орбитой. Это значит, что до 2009 года единственная возможность увидеть его только находясь в южном полушарии Земли.

    К маю 2011 её можно будет наблюдать невооруженным глазом всем людям планеты. 21 декабря 2012 Нибиру пройдет через эклиптику планеты в виде яркой красной звезды и будет выглядеть как второе по размеру солнце.

     

  28.  
    Alexander пишет:

    Все Правительства знают об этом и они предпринимают энергичные меры для выживания и сохранения секретности.

    Интересно знать какие? Какие меры они предпринимают? Звездолёты строят, или снотворного больше пьют?

     

    NASA знает о Nibiru, но чтобы не вызывать паники скрывают правду от людей!

    Ага…, NASA вса знает, только вопрос в том, что знания эти им не помогают - слухи и ложь сейчас главенствуют:)

  29.  
    Comely пишет:

    Я не утверждаю, что это Нибиру, я просто не знаю, что это виднеется рядом с Солнцем. Я сама хочу это знать! Если это Венера, то буду только рада в этом убедиться, но, по-ходу, это не она…

  30.  
    Ivaranet пишет:

    это просто блик объектива ))))

     

  31.  
    nofro5t пишет:

    все источники, приведенные в вашей статье - публичны и весьма рафинированы. вы не найдете ничего в интернете о новейших технологических разработках, либо информацию связанную с гос.тайной.

    То, что НАСА когда то не отрицало существование этой планеты мы уже никак не проверим. На их сайте выложена только “правильная” информация, это же политика. Попробуйте зайти на сайт Президента и найти информацию как его оштрафовали в Якутске или как он опозорился с Ющенко… там ее просто нет.

    Что вы хотите найти в интернете? это же мусор.

    Интересен сам факт существования теории планеты Х в нескольких культурах, и некоторые очень странные совпадения. И я бы не стал относиться к ним столь скептически. Есть только один способ проверить, благо осталось не долго. )

    Будем посмотреть.

    •  
      Nikolay пишет:

      Уж лучше бы Сергей оказался прав. Знаете как хочется жить:)

      А то что источники у Сергея првильные не правильные, то как я понимаю, он использует официальную точку зрения. Но все мы знаем, что существует и не официальная точка зрения! Какая например, у Вас?

  32.  
    Juggernout пишет:

    Здравствуйте! Ну, для начала, сказал бы, что умный человек не сделает поспешных выводов, причем основываясь не на фактах, а на аргументах, даже факт иногда можно рассмотреть так, что он будет казаться мифом, но можно и так - что это будет абсолютной реальностью…

    Про Нибиру ровным счетом доказать тут ее существование, или опровергнуть - никто не сможет,  реальных фактов никто привести не сможет… Информацию можно подделать еще и так, что она будет цениться.. еще и так - что дорого цениться)) Такой бизнес делают на этом.. Куда катится мир - на лжи зарабатывают миллионы, да что там - миллиарды долларов! Ну ладно, не будем отвлекаться.

    Вообще, посоветовал бы никому не впадать в панику типа из-за какого-то там “конца света”… И вообще  само понятие “конец света” - выдумали сумасшедшие (ну или просто деградирующие личности). Вселенная будет жить долго, очень долго :-) Ну а до нашего времени ничего сверхглобального не было…

    Даже если и про Нибиру говорят абсолютную правду, всё равно 6-7% людей выживет, тем более что в каком-то смысле Земля от нас “отдохнёт”… Жалко же ее, истерзали ядерными испытаниями, технократизацией, свалками и т.п…

    Да и может не в тему сейчас скажу, но в последнее время, насматревшись серьезных документальных фильмов (с вполне реальными людьми, проектами и курьезами наук - ниже приведу фамилии) я пришел к выводу, что практически вся история человечества, извините за выражение, полная лажа! Я скорее поверю в мифы, чем в эту пересказанную, переделанную, переосмысленную 1000 раз, преукрашенную историю… Как же глупы многие современные сторонники “наиболее принятой” истории.. Мне их аж жалко. Такие глупости иногда встречаются, казусы, вообще линейности истории не существует и не могло существовать 2,3,4 и даже 20 т. лет назад… Недавно смотрел фильмец про пирамиды, историк рассказывала, что они были построены “руками человека, просто мы их недооцениваем, точнее те, кто думает здесь о присутствии каких-то крутых технологий”… Знаете, честно скажу - меня это даже взбесило.. Не зная точных наук так говорить… МИЛЛИОНЫ 200 ТОННЫХ БЛОКОВ БЫЛИ ПОДНЯТЫ НА ВЫСОТЫ ДЕСЯТКОВ МЕТРОВ, СТЫКИ ПОДОГНАНЫ ТАК, ЧТО НА ТАКОЙ РАССЧЕТ СПОСОБНЫ МОЩНЕЙШИЕ ОПТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ.. Тут еще можно уйму фактов привести, то что было немало очень мощных цивилизаций, которые просто переплевывают нашу по всем параметрам… (ну там атланты например). И еще пару слов о Египте - вы те вазы в руках держали? Да да, из КАМНЯ, ПО ШКАЛЕ ТВЕРДОСТИ МАТЕРИАЛА БОЛЬШЕ 6 - ТВЕРЖЕ ЖЕЛЕЗА, ВЫТОЧЕНЫ ВАЗЫ С ТОНКИМ ГОРЛЫШКОМ И С СИЛЬНОРАСШИРЯЮЩЕЙСЯ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛОСТЬЮ… Абсолютный факт: никто даже толковых предположений дать не может - как были изобретены такие вазы…

    И так, рассказы Шумеров вряд ли нам врут, возможно и существует эта планета, но по последним данным можно сказать - полюса начали смещаться, причем с нарастающей скоростью, активность на солнце так же продолжает расти и довольно значительно (по всему миру уже ощущают глобальное потепление).. А про народ Майа вот что скажу - у них тоже был доступ (как и у египтян) к нам неведомым (возможно пока) технологиям, они подсчитали “перерождения солнц” и вычислили, когда будет следующее “обновление”..

    К тому же, в 2012 году 21 декабря будет парад планет и парад систем в галактике.. Знаете, уже столько весомых аргументов лично я узнал и я уверен, произойдет что-то очень значимое, в планетарных (возможно и в галактических) масштабах серьезное, что буквально “перевернет” все наши смыслы и догадки этой жизни…

    Да и я обещал привести несколько фамилий, касательно научных исследователей египта, атлантиды и т.п.:

    Александр Городницкий, Андрей Скляров, Александр Воронин, Эдгар Кейси.

    Был рад подискуссировать. Жду замечаний, упреков и вопросов :-)

    •  
      Daria пишет:

      Уважаемый, ну хорошо, вот я тоже думаю, что всё человечество не умрет, но ведь вы сами сказали, что полюса смещаются, в 2012 году планеты будут меняться, что может привести к очень неприятным последствиям, так именно это и беспокоит всех..ведь всё равно же всё не останется так, как есть?! Вот вам жалко Землю,что ядерные испытания и т.д., а вы сами для её спасения что-нибудь делаете? вот 50/50, одни боятся, другие твердят о том,что пусть всех накроет волной, все Землю истерзали..а сами то,что делали..я бы вот хотела войти в это 6-7% выживших, ровно как и чтобы там мой любимый, дети, родственники, друзья.

    •  
      bacalavre пишет:

      Что умный, что не умный человек выводов не сделает. Но нужно быть чуточку знакомым с астрономией, дабы понять и сделать выводы - что есть миф, а что вероятность.

    •  
      bacalavre пишет:

      Значимое может и произойдет…

  33.  
    nofro5t пишет:

    Juggernout, напишите мне пожалуйста лично…

    medyakon@mail.ru

    есть пару вопросов, которые хотелось бы обсудить.

    ) спасибо за комент. согласен

  34.  
    Daria пишет:

    к автору.
    Здравствуйте, меня, крайне заинтересовала данная тема 2012 г., т.к. я склонна в подобное не верить, ибо ещё до 2000 г. было множество изречений о глобальном потеплении, котоое приведет к похоладанию, цунами и т.д. Честно, мне как-то легче стало, после ваших высказываний, т.к. сама очень хотела всё проверить, потому что первая статья,которую я прочитала на тему 2012 года в Инете,
    http://year-2012.narod.ru/ была о том,что Человечеству надо отказаться от того понимая, которое у него сейчас, все материальное не так важно, при этом написано,что “не бойтесь человечество не умрет”, но весь текст направлен на то,чтобы очистить свой разум и понять,что есть нечно большее,чем просто наше бытие на этой Земле и тело -это всего лишь материя, также примеры из Библии, вообще всё всё равно на тему исчезновения людей, пусть и как там говориться только их материальных тел.
    Вообщем, пусть и Нибиру так и не ясно есть или нет, скорее нет, чем есть,но ведь катаклизмы усиливаются, все меняется и далеко не к лучшему. Не так ли?
    или вы считаете,что все таким же и останется, как и раньше? не может же быть что Майя-это выдумка, правда вери в то, что их календарь означает что-то другое, а не конец света-имеет право на существование
    .

    •  
      bacalavre пишет:

      Я не автор, но отвечу Вам! Уверена, что Майя и Нибиру ни как не связаны! Лично Вы читали что-то про Майя? Читали их записи, расшифровывали, и понимаете как всё это можно сопоставить? Как связать одно с другим?

      •  
        Daria пишет:

        нет, я не читала, и возможно на расписание лет после 2012 года у них просто не хватило времени))))))))

        •  
          Mary пишет:

          У майя даже колеса не было(точнее у них мозгов не хватило,чтоб его использовать),неужели вы думаете,что они могли создать такой календарь???

        •  
          graf32 пишет:

          Я где-то в сети читал о некоем шведском или шотландском монахе-ученом.

          Который жил в 16 веке,так вот он пытался перевести записи Майя которые были сделаны на деревянных дощечках. После нескольких лет безуспешных попыток

          он объявил это все еретизмом и приказал сжечь! Может там был ответ?

  35.  
    nofro5t пишет:

    Возможно, все упоменания о конце света в 2000, 2001, 2002 и т.д. - это как прививки, которые делались для вырабатывания иммунитета к глобальным угрозам.

    смотрите, как сей час реагирует население - “да это все развод”. )

  36.  
    nofro5t пишет:

    сидим на жалкой планетешке и думаем, что пронесет.

    рано или поздно это случится.

  37.  
    Juggernout пишет:

    To Daria:

    Я лично не курю, не пью, стараюсь есть больше фруктов и овощей, занимаюсь спортом, всегда при возможности выбрасываю мусор в урны, не терплю непорядок и хаос, вообще я “зеленый” человек, меня бесит когда рубят деревья, используют древесину в продукции а потом переработанное тупо выбрасывают - оно не претерпевает вторичной обработки… (книги например, даже тонны газет) Даже понимая, что мои действия почти ничего не значат (чтобы был эффект сохрарения природных богатств и здоровья Земли нужно, чтобы это делал КАЖДЫЙ) я всё равно стараюсь беречь экологию. Даже пошел в физ-мат науки дабы найти альтернативные очень мощные источники энергии, например, самое идеальное является аннигилирование - вещество+антивещество=триллионы джоулей энергии и 0 (!!!!!) расходов! Ну, даже атома антивещества еще официально не получено, так что будет кому посидеть над этой проблемой, если выживу :)))

    To bacalavre:

    Уважаемый, не говорите глупостей, если вы знаете астрономию на уровне академика вы хоть сквозь Землю провалитесь, но НИЧЕГО не сможете доказать, нужен огромный авторитет, бесспорные фактические улики, подтверждающие какую-либо информацию. Да и может или не может - думать каждому, а я лично не предполагаю, я АБСОЛЮТНО уверен.

    To nofro5t: Зайди в mailagent, я тебя добавил, пиши, с удовольствием обсужу твои вопросы.

    З.Ы. В добавку:

    Майя и Нибиру могут (одно из моих лично предположений, не буду утверждать здесь, но приведу всё же несколько интересных фактов) быть связаны тем, что между ними существовал определенный информационный “мост”, точнее, были цивилизации, (опять же, высокоразвитые) жившие еще до майа, по каким-то причинам решили исчезнуть (были также прочие глобальные катастрофы в древности, которые уничтожали немалую часть населения той или иной цивилизации) в том плане, что выжившим хотелось попасть в более пригодные места для жизни - их терзали катаклизмы, они, поняв, что другие народы будут развиваться еще очень долго до их уровня, решили хоть как-то им помочь в информационном смысле, так они и передали некоторые свои знания, технологии, которые в последствии были использованы как до этого очень дикими предшественниками так и майа, так же некоторыми последователями. По данным из интернета, если всё же ему доверять хотя бы на 1%, можно сказать, что планета Нибиру является искуственной, т.к. имеет очень загадочную траекторию. Т.е. если Нибиру существует, то можно быть уверенным, что ее населяют люди, которые уже наверняка забыли про такой жалкий тип энергии, как нефть, например :), что они уже давно научились пользоваться гравитонами (частицами взаимодействия в магнитном поле) тем самым получив эффект гравитационной левитации… Тут еще можно много предположений привести, но факт остается фактом, что например у инков были настолько интересные технологии построения стен, что сейчас такого эффекта не могут достичь даже самые высокотехничные приборы и системы изготовления… Они как бы плавили камни и вливали их в пустоты, принимая идеально для того места подходящую форму. Майя так же распологали знаниями астрономии, не знав, что такое телескоп, на десятитысячные доли хуже, чем сейчас (еще бы, у нас оборудование какое…). Я уже не говорю про “протеворечивые” находки археологов, которые находили наконечники копий в слоях 200 000-250 000 лет назад… Да и как сказал мой очень мудрый учитель математики по поводу очень быстрого развития человечества (ну, 3000-4000 лет типа общепризнанных хватило, чтобы мы открывали визы на луну), что если взять приемник, разломать его до маленьких частей микросхем и прочих деталей, потом его мешать 4000 лет подряд, приемника опять не получится… хе хе… Да и Дарвину надо было меньше курить травы. Человек НЕ мог произойти ТОЛЬКО от обезьяны… Никаким образом, уж слишком много различий, главное из которых - умение мыслить :-) Эволюция… Да в огороде у меня эта эволюция.. Сейчас не могут утверждать даже на 50% в правдивости истории человечества, т.к. не найдено переходных так называемых особей между видами древнего человека, будто их кто-то скрестил, изменил и больше они между друг другом ни ни.. Да и вы знаете, если верить Дарвину, можно утверждать, что за 180 миллионов лет жизни динозавров те научились бы хотябы танцевать брейк-данс и штамповать сообщения по аське… Да да, обезьянки за 200 000 лет назад уже летают в космос, конечно же! Бред это полный, этот дарвинизм.. Тогда почему никто прочий из животных не развился параллельно с нами? Вы видели кенгуру-охранников или медведей-цветочников? Я лично в реальности - нет… Уж слишком не ладится, что за 200 000 лет несколько видов особей претерпели такие сверхсущественные изменения без вмешательств более разумных цивилизаций.. Хотя - это мое лично мнение, можете его оспаривать сколько хотите, есть факты, против которых ваши споры насчет вышесказанного текста просто порушатся как карточные домики…

    Всё же жду споров, вопросов и утверждений, вся эта тема крайне интересна :-)

  38.  
    Juggernout пишет:

    To Lapa Boy:

    Ну да, конечно, глобальные катаклизмы, террористические акты (хоть это и не связано с данной темой, но в этой теме можно спорить не менее) да и вообще изменяющийся в плохую сторону характер людей и люди в общем - это всё “ошибки”.

    Если бы всё было ошибками, то нас бы уже не было, точнее нас бы не появлялось.

    Поэтому с выводами не спешите, посмотрим по существу на наступление 2013 году а потом делайте хоть выговор в письменной форме.

    Как я стоял на своей УКРЕПЛЕННОЙ ФАКТАМИ точке зрения, стою и буду стоять!!!

    To lidoleo:

    Это Вы читаете сказки и любите помешать, а я прогнозирую и перерабатываю многократно всю информацию, которая мне интересна, какие-то свои мысли я высказываю на основании, а не придумывая и перемешиваю коктейль или нечаянно мысли в голове. Придумываю например я тогда, когда рисую или когда пишу программный код, а когда речь заходит об очень серьезных вещах стараюсь высказать всю информацию, которая прошла “уровни очистки” и хоть какое-то  потверждение.

    Отвечая или делая замечание по тому или иному поводу, стараюсь приподнести информацию с различных точек зрений, различные версии, наиболее вероятную правдоподобную ситуацию.

    To others:

    Если кто-то в чем-то уж сильно сомневается или, как говорится, “живет на легке” - посмотрите вокруг, где тысячи гектаров чистого леса? где миллионы тонн чистой воды? где вообще первоклассный нетронутый животный мир? УЖЕ нигде. Везде свалки, озоновые дыры, миллионы пеньков и уйма горючего в водах… Я уже не говорю о людях, которым до животных остается буквально несколько поколений, человечности в каждом всё меньше и меньше. Подумайте, подумайте.

    •  
      Andrey Courage пишет:

      To: Juggernout
      А что если это и есть та самая эволюция, которая нужна всему
      живому чтобы адаптироваться к окружающей среде? Возможно именно она сейчас вытесняет из нас духовность, сострадание и прочюю человечность, вселяет безразличие, умение сделать деньги из воздуха, сплочает и механизирует, делает нас агрессивными чтобы выжить в нашей  суровой и порой жестокой реальности. Может быть мы снова превращаемся в толстокожих  животных и таково наше будущее, в котором нет места художникам, поэтам, философам и  нам уже будет не нужна чистая вода, зелень, воздух и остальные экологические прелести. Да, нам еще хочется верить в то что кто-нибудь или что-нибудь прилетит и произойдут 
      резкие изменения к лучшему, но к сожалению мировая история не знает таких событий и вероятность довольно мала. Поэтому может и не стоит будоражить умы людей разного рода утопической информацией. Пусть будет то, что будет и возможно через тысячу лет человек будет спокойно жить в своих десяти кв. метрах с видом на окно соседа. Вот о чём я прошу ЗАДУМАТЬСЯ!

    •  
      Alfrant McGelios пишет:

      согласен со всеми комментариями!!! ))) за исключением некоторых нюансов ))

      не могли бы Вы связаться со мной через агент nofate777@bk.ru, буду рад общению ))

  39.  

    Прочитал все. Самое корректное объяснение о том что никакой Планеты Х с такими физическими характеристиками быть пределах Солнечной системы не может дано на сайте modernmyth.ru ( мифы современности ). Астрофизика наука точная весьма. Заткнуть рты армии астрономов невозможно. Планеты такой не обнаружено , коричневый карлик ( звезда на определенной стадии своей эволюции ) которая в принципе не может быть обитаема ( ни на поверхности ни под ) - тоже не обнаружена в окресностях нашей солнечной системы. О чем толкуют древние народы - можно фантазировать долго. Мне лично нравятся труды Блаватской. Однако факт что интернет наглядно показывает слабый уровень научного образования некоторых пользователей - налицо. Не надо путать науку и духовные верования. Смешивать в одну кучу с экономикой , загрязнением природы и т.д. Потом не разгребем.  

  40.  

    Можно посоветовать почитать Г.Бореева - Шестая раса и Нибиру. Мозги кипят от такой вселенской информированности. К.Кастанеда  просто ребенок по сравнению с ярыми проповедниками эпохи Водолея. На этой волне и возникают бредни о конце света.

  41.  

    представитель НАСА рассказывает о гипотетической планете, предполагая её наличие

    http://web.ipac.caltech.edu/staff/tchester/iras/washington_post_mystery_object.html

  42.  
    Anonim пишет:

    Спасибо за статью!
    Это наверное Альфред Джеремиас (Alfred Jeremias), теист и астролог, который умер в 1935 году? Это, похоже, была реальная личность.
    Но астрономы говорят парада планет в 2012 году не будет! Расслабьтесь!
    Для тех кто сомневается в Дарвине -  Пожалуйста, прежде чем рассуждать, почитайте его в оригинале. Ну и Библию заодно.

  43.  
    nirgab пишет:

    С удовольствием прожил бы 2000 лет чтоб увидеть как интернет и библия пылятся на одной полке.

  44.  

    Полезная статья! Спасибо автору!

    Вот ещё статья, разоблачающая эти мифы

    http://wwint.alfamoon.com/index.php?module=news&act=show&id=96

    И вот

    http://wwint.alfamoon.com/index.php?mod=news&act=show&id=134

    А парада планет в 2012, правда не будет.

    Для этого совсем не обязательно ВЕРИТЬ астрономам.

    Каждый может убедиться самостоятельно.

    Ссылка на симулятор солнечной системы и картинки расположения планет на 21 декабря 2012 года во второй статье.

  45.  
    MpCepreu пишет:

    До єтой статьи я облазил очень ммного форумов и считал, что в 2012 г. действительно будет конец…
    Сергей, вот вы говорите что можете ждать 2012 год, также как и 2009 и 2010, с вашей статьи я понял что в 2012 некако угрозы Нибиру не будет,но про нибиру говорят только “Шумеры” , а как быть с  остальными цивилизациями?Например Мая, они неокакой планете не говорили при конце света, также и древ.Египтяне, или вы хотите сказать, что ВООБЩЕ ВСЕ ВЕРСИИ О 2012 г. ето обман?

  46.  
    MONSTER666 пишет:

    Посмотрел по диагонали обсуждение. Есть некоторые ошибки в поиске истины. Метод, по которому в обсуждаемой статье был сделан отрицательный вывод в отношении Планеты X, я бы назвал административным оправданием своего мнения. Дело в том, что искать в интернете (и только в интернете) подтверждение чего-либо, как в последней инстанции, мягко говоря, не выдерживает критики, и ссылаться на официальный интеренет-ресурс как на объективную и проверенную информацию не совсем корректно. Речь идет о том, что всего в интернете не выкладывают (даже на официальных сайтах), в большинстве случаев выкладывают через третьих лиц: прозвенел кое-что в нужном месте, а дальше поехало, остается только корректировать направление (подстрочник я думаю читать умеете). Не забывайте, что для конспирации информации, которая может повлиять на массы (город, страна, континент и т.д.), нужно не скрывать ее, а преподнести таким образом, чтобы подстегнуть итерес общественности к данному вопросу в совершенно далекой от реальности форме. Что мы и наблюдаем, в некторой степени. Непосредственные поиски истины я бы предпочел начинать с того, что необходимо объяснить (какие явления в прошлом, какие явления в настоящем). Подставив гепотезу, идею и т.п., ктоорая все объясняет досконально не на уровне: “БОГ создал все живое и неживое (я думаю все поняли)”, - ее можно проверить на наличие недостающих звеньев и путем сравнения с точными данными (кототрые не требуют проверки по источнику) предположить, что нужно найти или поддтвердить. Как говорится дыма без огня не бывает. Во всем многообразии шняги на проблеммную тему и другие темы (пирамиды, календарь Майя и т.д.) лабуды почти 95%. Оставшиеся 5% ??? В интернете параллельно “Нибиру” проползла информация о втором солнце (точнее скорее всего объекте имеющим массу сходную с солнцем и которые представляют парную систему, по типу двухзвездных систем). Если навесить, что вокруг “второго солнца (типа черная дыра или что-то еще)” вращается планета или что-то еще и траектория, кторой зависет от обоих звезд, то как раз и получается, что этот объект может пересекать солнечную систему со смещением при каждом ветке, что может косвенно объяснить кольцо астероидов. В общем как-то так, если совсем коротко. Таким образом, во всей возникшей панике нужно найти, то что реально скрывают, а не спускать все на тормозах с комментарием: “Все это бред”. Кстати к вашему сведению есть теория, которая опровергает теорию дяди Эйнштейна, да так, что для уточнения кто прав, а кто виноват необходимо провести опыт, как вы уже поняли на текущий момент неосуществимый. Ну атеперь представьте, если один кирпич, на котором многое базировалось выпадет… Предлагаю системно подойти к вопросу околоНибирных проблем и найти недостающие звенья (примерно как у Стругацких в отношении Януса Полуэктовича Невструева - запустил ход времени в боратную сторону в отношении себя). ИТОГ ТАКОВ: КОНЦА СВЕТА НЕ БУДЕТ, ИНАЧЕ ПОВЕДЕНИЕ БОЛЬШИХ СТРАН БЫЛО БЫ ДРУГОЕ. А ВОТ,ЧТО РЕАЛЬНО СКРЫВАЕТСЯ - ВОПРОС. МОЖНО ПОПРОБОВАТЬ ДОСТАТЬ АРХИВНЫЕ СВЕДЕНИЯ АСТРОНОМОВ 80-х И 90-х ГОДОВ, КОТОРЫЕ НЕ УСПЕЛИ ПРОЙТИ ЦЕНЗКОНТРОЛЬ И ПОРАБОТАТЬ С НИМИ, А МОЖНО ПРОСТО ДОЖДАТЬСЯ И ПОСМОТРЕТЬ…

  47.  
    Andrey Courage пишет:

    To MONSTER666. То что вы написали сверху лишь ваше личное мнение. Теперь  мы опровергнем Эйнштейна, Ньютона и остальных лишь бы доказать что там что-то якобы есть (Нибиру, второе солнце, черная дыра и пр. чушь). И вообще зачем слушать ученых, которые устали убеждать всех в отсутствии угрозы планете извне, когда есть неустанная армия демагогов, которые сами даже на небо ни разу не смотрели и умеют только путать народ.

  48.  
    MONSTER666 пишет:

    Дело не в том, что там якобы есть или нет и цель не в опровержении. Я хотел сказать только то, что отмахиваться от всего и находить простенькие якобы доказательства, что ничего нет ссылаясь на отсутвие информации в Интернетене некорректно, кода можно все свободные ресурсы направить на доказательство или полное опровержение слухов. Как пример, в одном из обсуждений планеты Нибиру (только другой статьи) один из собеседников изучил и проангализировал кучу литературы по древним цивилизациям (правда я все источники не проверял - времени не было) и выдвинул идею, что Нибиру синоним Юпитера и речь во всех “предостережениях” шла именно о Юпитере; правда дальше его понесло в некоторый бред по поводу противостояния (из астрономии), в котором участвует Юпитер и которое может повлиять (значительно) на Землю. Грубо говоря он под конец расслабился - подтянул свою хотелку под якобы научное обоснование. P.S. В Интернете я не нашел (может и плохо искал, дайте ссылку если есть) ниодного нормального научного опровержения всех слухов (с доказательствами, фотографиями - как полагается). Приэтом постоянные обсуждения этой темы не могут остановить интереса (естественного интереса) обывателей к проблеме. Сайты типа ZetoTalk полностью сбивают их с толку. Так уж повелось, что у нас большое количество наивных внушаемых людей. Целью моих врезок в обсуждения было, хоть как-то направить весь потенциал знающих, умных и сведщих в соовтетвующих областях людей не на высказывания типа БРЕД, а на конструкитвное опровержение или доказательтво того, что есть на самом деле. Кстати идея - создать сайт и прорекламировать его как “Конец света отменяется и т.д….” в виде форума, материалы которого будут проверять (в сободное от работы время) ну назавем их людьми из науки, которые будут выкладывать уже готовые докахзательные выкладки по опровержению или др. в основные темы сайта. Причем Нибиру это далеко не самая интересная тема - пирамиды, бермуды, аномальные зоны и т.д. Грубо говоря создать сайт, собирающий в себе все материалы, которые имеются в открытом доступе по тематической проблематике, с квалифицированным анализом или доказательствами по вопросам возникащим на форуме сайта. Вот как-то так. ГОТОВ ПОУЧАСТВОВАТЬ. 

  49.  
    graf32 пишет:

    Информация тщательно скрывается и в том числе благодаря таким как вы

    развеятелям слухов.Где-то с месяц назат в сети появился ролик с фотографиями  якобы сделанными телескопом SPT который судя по слухам установлен NASA специально для наблюдения за Нибиру, этот ролик пролежал в сети неделю затем исчез почему? Может там действительно была правдивая информация? В мире среди астрономов любителей идет постоянный обмен информацией в том числе со спутников NASA т к это не военная организация а научная. Можно легко найти данные со спутника SOHO, а вот с SPT все данные засекречены почему? Задумайтесь а может правда все таки скрывается? Кем и почему?

Оставьте комментарий

Вам необходимо авторизоваться для того, чтобы иметь возможность комментировать.