Стать лучше, но каким способом?

Понедельник, Апрель 20, 2009 13:58
Рубрика: Общество

Большинство из ныне живущих людей стремится казаться лучше, чем они есть на самом деле. Это стремление выражается по-разному. Кто-то усиленно занимается спортом, кто-то читает книжки, кто-то работает над характером и посещает тренинги, повышающие коммуникативные навыки. В общем, каждый по-своему сходит сума, и всё во имя достижения одной цели – стать лучше. Но пределы этого «лучше» размыты и почти для всех эти пределы недостижимы. Иначе говоря, как бы мы не стремились стать лучше, всегда найдётся тот, кто лучше, чем ты. Она будет сексуальнее, сексапильнее, может быть она будет блондинкой (а значит более востребованной у мужчин), а он сильнее, привлекательнее и бесспорно успешнее (а значит, будет больше интересен женщинам).

Каким бы не было мерило чужого успеха: социальный статус, деньги, внешний вид, востребованность, чужой успех всегда порождает больше негатива, нежели позитива. Бывает, встречается и безразличие, но крайне редко. Люди склонны завидовать и подражать или походить на тех, кто успешен. Правда, признаться в подражании себе, и уж тем более окружающим, бояться. Бояться и не хотят.

Рассуждая о подражании можно упомянуть такое состояние человеческой психологии как умышленное искажение информации или ложь. Представляя себя в более лучшем варианте, мы сознательно лжём. И ложь такого характера получила недвусмысленное определение, именуемое пафосом или простецким словом – «понты». В Москве к пафосу вообще отношение гипертрофированное. Это гипертрофированное состояние эволюционировало на протяжении как минимум последних 8-10 лет. Хотя, если задуматься, то когда это человечество не стремилось «пустить пыль в глаза»?

Последнее десятилетие Москва буквально пережила второе рождение. В Москве сформировалось светское общество, термин «золотая молодёжь» стал нарицательно-определяющим, а слово гламур приобрело диковатый смысл (я видел рекламные объявления следующего содержания «…наши гламурные бигуди превратят ваши волосы в неотразимо-гламурную причёску»). Естественно, возникло сообщество и страждущих, стремящихся походить на настоящих светских львов и львиц на позолоченных, ну или в крайнем случае посеребрённых судьбой отпрысков всесильных родителей. Пафос расцвёл, аки одуванчики на обочине.

Маркетологи для которых сиё явление стало сюрпризом моментально влились в ряды борцов за идеологию и индустрия пафоса стала набирать обороты. Появились разделы в СМИ, как тараканы возникли новые издания, промышленность в одночасье заполнило прилавки новыми товарами. И мир погряз во лжи. Общество стало стремиться походить не на себя, а на свою мечту. Но это состояние не есть исполнение мечтаний, это великое заблуждение.

Особенно серьёзное влияние это состояние оказало на современную молодёжь. Девушки и молодые люди с радостью подхватили стиль жизни а-ля dolche vita. По одёжке стали встречать, а про ум вообще позабыли. Хотя ценности-то не в одежде. Инвестиции общества лихо сменили свои направления. Народ стал приобретать те вещи, которые демонстрируют его статус. И тут случился конфуз. Настоящие вещи для тех, кто лучше стоят дорого, ухоженное и натренированное тело требует времени и упорных тренировок, а успех не приходит сразу. Но мы, люди находчивы. Расцвела индустрия fake’a, т.е. подделок. Подделывать стали всё. Вещи, одежду, электронные устройства, пластиковые карты, адреса места жительства и даже определение социального статуса. Развлекательные заведения, посещение коих так же давало нужные ассоциации, ввели термин «с претензией на пафос», а в мире бизнеса в обиход вошло выражение олигарх-lite. Мол, он олигарх, но не такой – немного не дорос. То бишь клерк, с зарплатой 5 тысяч у.е. уже олигарх, но пока только lite. И всё бы ничего, но общество стало основным двигателем индустрии подделок и фальши. Вот и бьются маркетологи в истерике, а что дальше-то делать? Ведь неподдельные товары покупать обществу накладно, а расширить рынок сбыта не так-то просто.

Говоря о пафосе хочется не просто отметить порочность этого явления, а скорее всего осудить его. Ведь пребывая в таком состоянии намеренной и постоянной лжи, вводя в заблуждение окружающих, мы реально не становимся лучше. Тем более каждый орех рано или поздно будет раскушен. И тогда спрашивается, а зачем мы стремимся к миражу, если он тает на глазах?

[Опубликовать в Twitter] Опубликовать в twitter

ужасноплохотак себехорошоотлично (6 голосов, средний: 5.00 из 5)
Loading ... Loading ...

31 комментарий для “Стать лучше, но каким способом?”

  1.  
    Melissa пишет:

    Статья, достойная быть опубликованной на любимом мной NEWSLAND.
    Хочется верить, что кризис,( как любая болезнь, и связанное с нею страдание) хоть немного оздоровит общество.В эту субботу был День исторического культурного наследия г. Москвы. Посещение Всех выставок и музеев в этот день - бесплатно.Третий год подряд по долгу службы я бываю в музее Бородинской славы на Кутузовском. В этом году , был большой наплыв желающих. Разных возрастов. Случай частный, но все же показательный. Кажется, что рост духовности все же есть. К тому же,сейчас не стыдно произнести фразу :”Я не могу себе это позволить”, пыль в глаза по всяким-разным поводам многие не пускают.

  2.  
    Артём пишет:

    Пришла мысль: подражание, мимикрия… для того, что бы оказаться незамеченным, таким как окружающее пространство, не раздражать (Похож на нас? Значит с тобой можно иметь дело или что-то в этом духе, развивать мысль можно долго… и человек вдруг лишается необходимости что-то кому-то доказывать! Вывод - простое приспособленчество)… может быть, людям проще подражать кому-то (подстраиваться под чужое пространство), нежели самим творить своё? Удел слабых, а таких большинство. Завтра им покажут новый мир, и они начнут в него верить и подражать новым героям…

    •  
      Alisa Selezneva пишет:

      Артём, а я вот уверена, что люди все подражатели. Они просто не могут не подражать. И все подстраиваются под кого-то. А разве это плохо?

      •  
        Артём пишет:

        Ну может быть, и все подражают (я не веду статистики), главное определить до какой степени!!!
        Как раз сегодня обсуждал с одной дамой вопрос копирования названий - интеллектуальной собственности между прочим!!!… В одном городе был конкурс с название, допустим, “X”, через некоторое время в другом городе, расположенном поблизости возникает тоже конкурс (с той же направленностью) и как Вы уже наверное догадались, под названием “Х”… Мало того, что это некорректно, некрасиво и т.п. и.т.д, эпитетов масса можно придумать…. Носне самому, например, было бы пративно осозновать, что я попросту, как Вы говорите, Алиса Селезнёва, подражаю таким образом кому-то… Неужели в русском языке так мало слов, и у людей так плохо с фантазией!!!

    •  

      Арётм, а откуда беруться те, кого мы называем “белые вороны”?

  3.  

    Самообман - великая вещь :)
    И великое прикрытие всех тех коплексов, которые в наличии.
    Ложь во спасение.

  4.  
    Alisa Selezneva пишет:

    Ой как же…в наше время нет никакой романтики. А как было бы приятно если бы все мужчины стали рыцарями.

    А если серьезно рассмотреть вопрос, то хочется сказать что да, автор бесспорно прав. Мы создаем себе миражи. Мне это напоминает пустыню. Ты видишь мираж, и бежишь за ним, ты тратитшь силы, энергию, воду а в итоге в беге за миражом мы выдыхаемся и проживаем жизнь. И ничего не получаем взамен.

  5.  
    Alisa Selezneva пишет:

    Мне очень грустно, что в Москве столько пафоса, что люди такие костные. И не живые. Всех волнуют лейблы. Все хотят казаться крутыми, но так быть не должно!!!

  6.  
    android пишет:

    …а мне кажется что все эти мальчики и девочки, полные пафоса и
    лишённые интеллекта никогда не станут лучше.

  7.  
    Katrin@Shr пишет:

    а они совсем и не стремятся стать лучше…ограниченность - это оч большая жаль))))

  8.  

    Сергей знаешь, жить мираом проще. Вот выше я тебе написала про парня и гашиш. Мираж это все то к чему мы стремимся. Ведь мираж так прекрасен.

  9.  
    e-biz пишет:

    Проблема есть в одной идее, которую озвучил некий Mistery - человек, который вёл курсы соблазнения женщин в штатах.

    Один из пунктов его программы - fake it ’till you make it

    Люди думают, что сейчас они пустят пыль в глаза, а потом дорастут до нужного уровня, и ложь вроде как не вскроется. Н деле не встречал этого ни разу….

  10.  
    Dmitry Nikitin пишет:

    Работать в своё удовольствие - вот и все.

Оставьте комментарий

Вам необходимо авторизоваться для того, чтобы иметь возможность комментировать.